Réforme de l’évaluation de la recherche

En effet, Sorbonne Université a formalisé dès février 2021 sa politique de valorisation des actions pour la science ouverte dans l’évaluation interne de la recherche à Sorbonne Université, dans laquelle elle affirmait sa volonté que soient prioritairement pris en compte dans l’évaluation de la recherche :
- le contenu et la qualité intrinsèque des travaux de recherche ;
- la publication en libre accès ;
- l’ouverture des données de recherche ;
- la diffusion des connaissances ;
- les autres actions en faveur de l’ouverture de la science.

En septembre 2022, Sorbonne Université a signé également la déclaration de San Francisco sur l’évaluation de la recherche (DORA), pour poursuivre son engagement dans l’évolution de l’évaluation.

L’accord pour la réforme de l’évaluation de la recherche est le résultat d’un travail de corédaction mené par l’European University Association (EUA), Science Europe et la Commission européenne et a été négocié par plus de 350 organisations issues d’une quarantaine de pays. Suite à l’assemblée des parties prenantes de la communauté
européenne de la recherche, dont font partie la LERU et Sorbonne Université, et après consultation des États membres de l'Union européenne et des pays associés, la version finale de l'accord a été approuvée en juillet 2022.

À l’instar du CNRS, de l'Agence nationale de la recherche (ANR) et du Hcéres (Haut Conseil de l'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur), Sorbonne Université figure parmi les premiers signataires en France.
Ceux-ci s’engagent à travailler conjointement et à respecter une vision commune basée sur la reconnaissance de la diversité des productions des pratiques et des activités de recherche privilégiant la qualité et l’impact de la recherche.

À travers cet accord, ils s’engagent à honorer dix engagements fondamentaux :
1. Reconnaître la diversité des contributions à la recherche et des carrières dans la
recherche, conformément aux besoins et à la nature de la recherche ;
2. Fonder l’évaluation de la recherche principalement sur une évaluation qualitative pour
laquelle l’examen par les pairs est central, soutenu par une utilisation responsable
d’indicateurs quantitatifs ;
3. Abandonner les utilisations inappropriées dans l’évaluation de la recherche des
mesures basées sur les revues et les publications ;
4. Éviter l’utilisation des classements des organismes de recherche dans l’évaluation de
la recherche ;
5. Engager des ressources pour réformer l'évaluation de la recherche dans l’objectif de
réaliser des changements organisationnels ;
6. Examiner et élaborer des critères, des outils et des processus d'évaluation de la
recherche ;
7. Sensibiliser à la réforme de l'évaluation de la recherche et fournir une communication
transparente, des conseils et une formation sur les critères et processus d'évaluation
ainsi que sur leur utilisation ;
8. Échanger des pratiques et des expériences pour permettre un apprentissage mutuel
au sein et au-delà de la coalition ;
9. Communiquer les progrès réalisés dans le respect des principes et la mise en oeuvre
des engagements ;
10. Évaluer les pratiques, les critères et les outils sur la base de preuves solides, et rendre
les données librement disponibles.